Obsidian vs TriliumNext — сравнение систем управления знаниями#
Организация личных знаний, заметок и идей становится все более важной задачей — будь вы разработчиком, исследователем или просто обывателем как я, который хочет навести порядок в той информации, которая сваливается на нас каждый день.
Сегодня сравним Obsidian и TriliumNext — два популярных решения для ведения личной базы знаний (PKM, Personal Knowledge Management).
Что такое Obsidian#
Obsidian — это настольное приложение для ведения заметок и базы знаний, основанное на Markdown-файлах.
Каждая заметка — это обычный .md-файл, который хранится локально, а связи между заметками формируют сеть идей.
Основные особенности:#
- Работает на Windows, macOS, Linux, Android и iOS
- Хранит данные локально, без облачной зависимости
- Использует ссылки между заметками и граф визуализации
- Поддерживает плагины, темы, кастомизацию интерфейса
- Есть платные сервисы — Obsidian Sync и Obsidian Publish
Преимущества:#
- Простое хранение данных в открытом Markdown-формате
- Огромная экосистема плагинов
- Прекрасно подходит для концепции “второго мозга” (ну раз с первым разобрались)
- Гибкость в организации знаний (теги, ссылки, graph view)
Недостатки:#
- Некоторые функции (синхронизация, публикация) — платные
- Сложность для новичков из-за множества настроек
- Зависимость от плагинов (риск несовместимости при обновлениях)
- Нельзя сказать, что это open-source решение
- Отсутствует официальный докер образ (я использовал от LinuxServer)
Что такое TriliumNext#
TriliumNext — это активно развиваемый форк Trilium Notes, ориентированный на иерархическую организацию знаний.
В отличие от Obsidian, он использует базу данных и дерево (на самом деле не совсем древовидная структура, но за неимением другого обозначения, пусть будет дерево) заметок вместо отдельных файлов.
Основные особенности:#
- Полностью open-source, поддерживает self-hosting
- Веб-интерфейс + десктопное приложение (есть клиенты под все три ОС)
- Глубокая иерархическая структура заметок (дерево)
- Поддержка атрибутов, шаблонов, версий и клонирования (поэтому не совсем дерево)
- Возможность синхронизации между устройствами из коробки и бесплатно (Obsidian? Нет, не слышал)
Преимущества:#
- Мощная и гибкая структура базы знаний
- Множество функций «из коробки» — диаграммы, кодовые блоки, формулы
- Возможность размещения на своём сервере (Docker, NAS)
- Подходит для продвинутых сценариев, корпоративных вики и knowledge bases
Недостатки:#
- Для кого-то может показаться более крутая кривая обучения
- Интерфейс менее дружелюбен, чем у Obsidian (но это субъективно). Для тех кто привык к MS Word будет легко вкатиться.
- Официального мобильного приложения нет. Интерфейс адаптирован под использование с мобильными устройствами.
Сравнение по ключевым параметрам#
| Параметр | Obsidian | TriliumNext |
|---|---|---|
| Формат хранения | Markdown-файлы локально | Встроенная база данных |
| Организация знаний | Сеть заметок и граф связей | Древовидная иерархия с атрибутами |
| Простота старта | Высокая — начать просто | Требует настройки и понимания структуры |
| Расширяемость | Плагины и темы от сообщества | Много встроенных функций |
| Синхронизация | Через Obsidian Sync (платно) или Git | Через встроенный сервер или WebDAV |
| Мобильные приложения | Полноценные клиенты iOS/Android | Браузер или экспериментальное приложение |
| Self-Hosting | Не обязателен | Рекомендуется для полного контроля |
| Подходит для | Индивидуальных заметок и идей, база знаний | Базы знаний, документации, корпоративных вики (но есть решения которые лучше подходят под последнюю задачу) |
Функциональная таблица#
| Возможность | Obsidian | TriliumNext |
|---|---|---|
| Markdown-редактор | ✅ | ✅ |
| Вложенные заметки | ⚙️ через папки | ✅ иерархически |
| Теги и связи | ✅ | ✅ |
| Граф связей | ✅ | ⚙️ (через карту) |
| Встраиваемые изображения / файлы | ✅ | ✅ |
| Атрибуты заметок | ⚙️ через плагины | ✅ встроено |
| Версионирование | ⚙️ через Git / плагины | ✅ встроено |
| Шаблоны | ✅ через плагины | ✅ встроено |
| API / скрипты | ⚙️ через плагины | ✅ JS API встроено |
| Диаграммы / flowcharts | ⚙️ через плагины | ✅ встроено |
| Темы / кастомизация | ✅ множество тем | ⚙️ ограничено |
| Web-интерфейс | ⚙️ (через Publish) | ✅ из коробки |
| Self-Hosting | ⚙️ (через Git/Sync) | ✅ основной сценарий |
Выбор: кому что подойдёт#
| Сценарий | Рекомендация |
|---|---|
| Быстро начать, просто писать заметки | 🟩 Obsidian |
| Построить сложную базу знаний с иерархией | 🟩 TriliumNext |
| Работа с Markdown и внешними редакторами | 🟩 Obsidian |
| Self-Hosting, приватность, контроль | 🟩 TriliumNext |
| Встроенная синхронизация из коробки со всеми клиентами | 🟩 TriliumNext |
Итог#
Obsidian — идеален для тех, кто хочет гибкую, эстетичную и лёгкую в освоении систему заметок.
TriliumNext — больше подходит тем, кто стремится к построению структурированной базы знаний с полным контролем над данными и мощными встроенными возможностями.
💡 Совет от prohomelab: если вы хотите начать с инструмента для использования которого есть много видео — начните с Obsidian.
Если есть потребность в мощной иерархии, шаблонах, а, лишние, откровенно говоря, красивости вас только раздражают — переходите на TriliumNext.
Полезные ссылки#
- Официальный сайт Obsidian
- Репозиторий TriliumNext на GitHub
- Документация TriliumNext
- Сообщество Obsidian
- Обзор TriliumNext на AndroidAuthority